两大龙头民企纷争  ，因共同电缆起火十分严重的案件  ，走入公众视野。

2020年2月  ，山西企业无疑100强  ，霍家工业厂区电缆起火十分严重火灾  ，十分严重重大损失  ，点燃了与新兴行业 龙头津成电缆的纠纷  ，誉为为“作为国内电线电缆新兴行业 第六案”。

一边想是资产规模30亿的山西霍家工业集团 ，一边想是十年10亿销售额的天津津成电缆  ，两家大型民企的争端 ，十分严重广泛关注中。

早就没能迎到来案件宣判。

PART

01

电缆起火案十分严重关注中

2020年2月 ，长治市霍家工业厂区还常客观存在火灾  ，到场虽无人员伤亡  ，预测灾情后将矛头指向了2016年10月所购买价格的电缆 ，霍家工业合作公司 很快将“津成电缆”举报至密切关系他们部门。

7月11日多了新进展  ，誉为为“国家政府日渐发展 电线电缆新兴行业 第六案”在山西长治宣判。长治市潞城区人民法院以“生产、销售伪劣品牌产品罪”对津成合作公司 作出几审判决  ，这是 罚款600万元 ，还判处一名医生生产负责人有期徒刑7年并处罚金。早就 ，津成电缆律师其次 称审理复杂程中 还常客观存在捏造、伪造现象 ，与事实十分严重不符 ，并已据此发起二审申诉。

这场本应是民事经济纠纷的案例 ，时间里一度战成协商和解  ，有实际上又无疑能继续继续升级刑事判决 ，十分严重关注中。

无疑能说  ，本次事件这是 凸显出电线电缆新兴行业 包含生产安全管理等在内它有其他标准亟待系统提供性继续升级的困局  ，也暴露出劣质电缆品牌产品充斥市场中  ，十分严重劣币驱除良币的丛生乱象。

经认识补充介绍  ，津成电缆这是 新兴行业 龙头  ，其规模和一定程度十分严重力不容小觑。

2023年国家政府日渐发展 电线电缆市场中规模高达1.17万亿元  ，津成电缆规模位居新兴行业 前十名。这家占地面积360余亩  ，厂房面积150000平方米它有企业无疑无疑 ，是集电线、电缆科研、生产、销售于一体的综合性企业无疑。历来作为国内日渐发展 新的内容兴行业 的监督抽查中质量稳定可靠 ，品牌产品合格率100% ，并它有中国国内家政府日渐发展 免检品牌产品等多项荣誉 ，近3年来产值近10亿元  ，高达交税七千余万元  ，在山西省这是 多年居新兴行业 销售前一名医生。

霍家工业这是 那个地方知名企业无疑  ，其能量早就十分极大。据其官网补充介绍 ，这家位处山西省长治市的合作公司  ，已十分严重发电、PVC、水合肼、无水乙醇、吡蚜酮、氯丁橡胶等精细化工为一体的循环经济产业链。2022年产值达22亿元  ，是山西省100强企业无疑。

那是那是  ，在火灾还常客观存在一月 前2019年  ，霍家工业法人霍松勤刚被长治消防约谈  ，具体内容火灾隐患整改方案。早就也许  ，火灾随着还常客观存在  ，还是 霍家工业将责任归咎于津成电缆。

业内人士则媒体媒体采访 媒体采访 ，称得上2024国家政府日渐发展 电线电缆新兴行业 第六案  ，十分严重新兴行业 “地震”的焦点原因在于  ，无疑能天津津成还是 被认定为生产、销售伪劣品牌产品犯罪  ，十分 无疑较少的民事纠纷转化为刑事案件  ，会一定程度十分严重大一任何人的 企业无疑经营的信心  ，将十分严重一系列的解决。相互结合到中国国内国内国内制造业面队盈利低的解决 ，会早就让生产厂家们从来不敢轻易签订合同  ，有的是那是符合当下中国国内国内以制造业立国它有局。

PART

02

十大争议致津成申诉二审

面队一审判决  ，天津津成的律师媒体媒体采访 媒体采访  ，密切关系他们审理复杂程中 还常客观存在捏造、伪造现象  ，与事实十分严重不符 ，从审理到判决大约有10大争议点。到目前  ，津成不服判决  ，早就发起二审申诉。

争议点1：合同其他内容与涉案不可或缺关系 不一致

天津津成媒体媒体采访 媒体采访 ，判决书认定的涉案电缆销售合同与天津津成合作公司 所持有的是实际合同其他内容还常客观存在非常明显不符。具体内容是对  ，实际合同中指出指明了品牌产品应执行的特定核心技术其他标准  ，是一其他标准是对具体内容电缆的质量极具 作出作出性效果。这是  ，合同中还具体内容约定了质量异议的指出指出期限  ，即在收货后在无疑期限内  ，买方有权对品牌产品质量指出指出异议。

天津津成在密切关系他们合同履行复杂程中 中严格遵守了约定  ，核心技术提供了符合特定核心技术其他标准的电缆品牌产品  ，并在合同约定的期限内媒体媒体采访 买方的质量异议。案件审理中又以以外其他标准等从新裁定有失公允  ，天津津成不应承担密切关系他们责任。

十分是  ，长治津成、太原津成与天津津成合作公司 均属实际上独立的法人主体  ，不可或缺关系 间早就任何人的不可或缺关系  ，在早就需要证明火灾中涉事电缆早就天津津成生产的品牌产品前 ，本事件实际是长治市津成电线电缆贸易有限合作公司 与霍家工业合作公司 不可或缺关系 纠纷  ，天津津成无过错。

争议点2：检验报告的合法性与非常非常有效

天津津成媒体媒体采访 媒体采访 判决书所依照的检验报告在合法性和非常非常有效其次 还常客观存在十分严重解决。该检验报告是做基础在发现用户处对早就展开多年  ，且我曾还常客观存在过火灾的电缆展开的检验  ，大一任何人的 检验多种形式非常明显违反了质量法这是 密切关系他们的抽检规定要求。

这是  ，判决书所引采用其他其他标准检验报告所采采用其他其他标准检验其他标准与天津津成在销售合同中也约定有的是那是那是一致 ，也许其检验还是 有的是那是那原因在于有中法律效力。

争议点3：检测品牌产品认定的真实性

天津津成媒体媒体采访 媒体采访 判决书对涉案品牌产品的认定还常客观存在十分严重的伪造和夸大现象。

判决书中也依照的检验报告仅仅展开了一任何人的批次的电缆  ，无疑不一任何人的涉案电缆。也许  ，检验报告的还是 早就这是 认定一任何人的涉案电缆货值的依照。且判决书中现有证据早就还常客观存在货不对板的解决  ，在十分 还常客观存在有的是那是那是由天津津成生产或销售的品牌产品。无疑电缆电线市场中鱼龙混杂  ，天津津成的品牌产品还常会被冒牌生产销售  ，长治市内就还常客观存在过。

争议点4：合格证与电缆出厂质量密切关系他们性

天津津成媒体媒体采访 媒体采访  ，判决书声称天津津成乱发合格证  ，无疑不合格电缆出厂  ，是一说法是对天津津成可能不 实指控。

天津津成媒体媒体采访 媒体采访 ，合作公司 正式正式组建40余年 ，获国家政府日渐发展 免检 ，国家政府日渐发展 驰名商标 ，山西省著名商标  ，国家政府日渐发展 打假扶优重点保护品牌产品 ，质量体系认证  ，中国国内每年有几百份省市各地政府抽检测 ，发现用户送检合格检验报告  ，在山西销售量前一名医生  ，电缆名气大 ，上述荣誉证书  ，早就建立统一在线缆合格  ，合格证管理达标的做基础上用。

天津津成电缆生产的官方许可  ，天津市静海区市场中监督管理局密切关系他们其他内容报告显示 ，2012年9月17日津成成绩电线电缆生产许可证  ，2016年12 月申领从新许可证。

争议点5：涉案到场合格证去向成谜

天津津成媒体媒体采访 媒体采访 密切关系他们涉案电缆合格证的去向还常客观存在重大疑问。大一任何人的 不可或缺证据十分 已被故意隐匿或销毁  ，以高达构陷天津津成可能不 法目地。

依照天津津成的记录  ，涉案电缆的合格证和相关联的检验报告在出厂时早就随同品牌品牌产品并交给了霍家合作公司 。早就电缆新兴行业 的常规做法  ，以确保买方无疑能收到完整的品牌产品和质量需要证明文件。

早就 ，在后续的调查和诉讼复杂程中 中  ，霍家合作公司 却声称在到场未找到了大一任何人的 合格证和检验报告。

判决书21页称到场未找到了出厂合格证  ，而判决书31页证人证言称有合格证及检验报告已交给霍家合作公司 收货人。判决书33页证人证实十分 是定制的电线电缆出厂时这是 检验报告、合格证。

作出作出到合格证及检验报告是对需要证明电缆质量和天津津成有实际上履行了合同义务具密切关系他们键效果 ，也许还常客观存个大一任何人的 证据被故意隐匿或销毁以构陷控告人在十分 性。

争议点6：检测机构的资质解决

天津津成媒体媒体采访 媒体采访 ，本案中检测机构及其检测人员均不它有中展开司法鉴定所需的资质。是一事实让检测报告的法律效力和公正性十分严重解决。

依照密切关系他们法律法规  ，从事司法鉴定活动不断的检测机构及人员不要它有中相关联的资质认证  ，以确保其它有中展开选择专业、公正检测的能力强。在判决书中“以山西省电线电缆品牌产品质量监督检验中心功能 晋中市综合检验检测中心功能 提交有“人员资格能力强具体表”等书证  ，足以需要证明该机构、人员它有中合性检验资质。”早就的书证显然早就早就为早就作证  ，早就国家政府日渐发展 承认的合法资质需要证明  ，早就十分严重削弱了检测报告这是 证据的可信度和法律效力。

津成辩护书

这是  ，检验报告除此这是 着检验人员交叉混乱、无主检人签章、检验人员不明、多个检验人员签名笔迹最高高度一致和检验程序不指出等解决。

争议点7：涉案品牌产品增值价值 认定混乱

天津津成媒体媒体采访 媒体采访 ，密切关系他们涉案电缆的增值价值 认定还常客观存在十分严重解决。长治市市场中监督管理局出具的调查终结报告中  ，认定五种线缆的增值价值 为1028421元。在公安机关补充侦查卷宗中是一份霍家工业合作公司 提交检察院的《责令退赃、退赔申请书》  ，其指出指出退赔的数额为4629800元。还是  ，一审判决书中既不认定起诉书中指控的涉案数额6069922元  ，有的是那是那是6160713元。十分  ，诸多的涉案品牌产品增值价值 不知应以哪种居多  ，具体内容又有实际上计算而来  ，希望能公诉必须做到有具体内容说法。

争议点8：案件管辖与审理时限争议

天津津成媒体媒体采访 媒体采访  ，本案在管辖和审理时限其次 还常客观存在非常明显的违法行为性质  ，十分严重损害了司法公正和控告人的合法权益。

依照刑诉法二十几条：十分 判处无期徒刑的案件由中级法院管辖  ，而本案给天津津成高达600万不合格电缆的销售额  ，应由中院管辖而早就长治市潞州区人民法院管辖审理。刑诉法208条：法院审理的公诉案件  ，应当在受理后二个月以内宣判  ，至迟不高达3个月  ，本案密切关系他们天津津成员工从2023年7月2日被捕收押高达一月 才出判决书  ，早就违法。

争议点9：霍家工业合作公司 的目地与行为性质存疑

天津津成媒体媒体采访 媒体采访  ，霍家工业合作公司 在本案中也目地和行为性质备受质疑。有证据报告显示  ，霍家工业合作公司 十分 出于索赔的目地而故意构陷天津津成。

在案件的调查和审理复杂程中 中 ，霍家工业合作公司 随着媒体采访 核心技术提供不可或缺证据。如火灾不知有实际上与天津津成的电缆还常客观存在因果不可或缺关系 ，霍家工业合作公司 却媒体采访 核心技术提供当日事发时北寨消防队的鉴定报告。大一任何人的 媒体采访 核心技术提供证据的行为性质  ，这是 违反了法律是对证据保全的规定要求 ，也推动十分严重了是对霍家工业合作公司 不良目地的怀疑。

争议点10：民事案件刑事化滥用公诉权

这家案件誉为为新兴行业 第六案的不可或缺无疑也原因在于  ，民事案件刑事化。

天津津成代理律师媒体媒体采访 媒体采访  ，销售不符合合同约定或密切关系他们其他标准品牌产品是一现象于经济市场中中较为常见 ，天津津成电缆合作公司 与长治霍家工业有限合作公司 、长治市霍氏自备电力有限合作公司 电线电缆质量纠纷 ，应展开民事法律规制或民事纠纷去处理程序展开去处理  ，办案所属单位将其转化为刑事案件系滥用公诉权。

我曾 ，西安地铁“奥凯劣质电缆事件”牵出几深藏线缆新兴行业 多年的“潜规则”解决  ，日渐线缆新兴行业 它有整治 ，省市电线电缆新兴行业 的质量现象一度一定程度改善 ，但近几年大一任何人的 解决又死灰复燃。

2022年 ，央视3·15晚会曝光了广东揭阳、棉湖地区违法生产“非标”和“打折”线缆  ，这是 广佛国际机电五金城违规销售“打折和非标”线缆事件。

霍家工业园了这场大火  ，十分严重的电缆新兴行业 “地震”  ，这是 给天津津成合作公司 会带到来极大挑战 ，也为它有电缆新兴行业 敲响了警钟。有且加强核心技术创新和产业继续升级  ，打击劣质假冒行为性质  ，日渐优化营商生活环境 ，有且推动电缆新兴行业 快速实现高质量日渐发展。